10月30日，中国足协裁判评议组公布了中超第28轮上海申花对阵大连英博比赛中的四项争议判罚审议结果。经过详细评议，大连英博俱乐部提出的四起申诉均未获得支持，评议组认定主裁判及视频助理裁判在关键判罚中的主要决定均属合理。

首先，针对“特谢拉疑似吐口水”事件，比赛第90+16分钟，申花10号球员在争抢后疑似对倒地的大连球员做出攻击性动作。大连方面申诉认为其存在辱骂及吐口水行为，应直接出示红牌。评议组指出，根据现有视频证据，无法确认特谢拉存在辱骂或吐口水的行为，因此无法认定应出示红牌，但该动作属于非体育行为，应给予黄牌警告。

第二项争议为“金顺凯铲倒朱鹏宇未获红牌”。比赛第23分钟，申花3号球员铲倒大连英博16号球员，裁判未判犯规。评议组认为该动作不构成严重犯规，也未破坏明显得分机会，因此未出示红牌的决定正确，但应判犯规并出示黄牌，以阻止有希望的进攻。

第三项争议涉及“朱鹏宇上半场补时破门被判无效”。评议组指出，大连英博15号球员在队友头球时处于越位位置，并干扰了对方门将视线，构成越位犯规，因此进球无效的判罚正确，裁判与VAR的决定无误。

最后，关于“毕津浩造点”的判罚，评议组认为申花15号球员在角球进攻中率先顶到球，大连英博36号球员用头部顶撞对方，属于鲁莽犯规。主裁判在VAR提示后改判点球并出示黄牌，该判罚正确无误。